Articole publicate în Lumea Justiţiei

DNA sta pe o BOMBĂ !
Prejudicii de peste un 1 miliard de euro în afacerea “Microsoft – EADS” – Dosarul anchetat de Procurorul DNA Marius Vartic întîrzie să fie soluţionat în pofida asigurărilor date de Procurorul Şef DNA

“Lumeajustitiei.ro continua dezvaluirile din afacerea “Microsoft-EADS”.

O afacere transpartinica, in care prejudiciul este de peste 1 miliard de euro, inceputa in timpul regimului Adrian Nastase si continuata cu succes de regimul Traian Basescu.

Afacerea “Microsoft-EADS” este anchetata de procurorii DNA Marius Vartic si Mihaela Iorga Moraru, dar dosarul intarzie sa fie solutionat, (de vreo zece ani n.a.) in pofida asigurarilor primite chiar de la varful parchetului anticoruptie. Astazi, va vom prezenta prima etapa a afacerii, cea din timpul guvernarii PSD din 2000-2004.”

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Am avut “privilegiul” sa il cunoastem pe Marius Catalin Vartic la “lucru” in dosarul pomenit si mereu etern, unde Microsoft in conformitate cu cele aflate de catre acesta, nu are nici o implicare.

Kovesi doar comunica ce ii raporteaza subalternii, functie de dosarele pe care acestia le instrumenteaza in cel mai mare secret timp de decenii.

Acesta lucreaza la dosar cu metodele consacrate si invatate de la militie si securitate: ticluiri, tergiversari, retineri de inscrisuri, manipulari, provocari, neadevaruri, amenintari si multe altele de acest gen “curat legal si democratic”. Ii dorim mult succes in continuare si in agravarea actelor si faptelor ilegale comise in cadrul anchetelor in curs incepind din anul 2004 pina in prezentul intirziat.

Cine este de fapt Marius Catalin Vartic, care urmeaza sa ne aduca Adevarul, Justitia si Dreptatea in toate casele si familiile, care folosesc sau/si “beneficiaza” de Microsoft, pentru multi bani furati/tihariti/jefuiti de la noi tonti, si dati la coruptie si terorism fara numar, Microsoft-Siemens-EADS-RSC-Medist-Asesoft-Teamnet, si la “stapinii sai” care l-au facut mare Procuror, un fel de Paun, Papici, Eva, Bica, Bulgaru, Dumitrescu, Tulus, Pop, Nestor, Surdescu, si multi altii toti la un loc si la cite un loc “cald” si sigur?

A fost el pus in ultimul moment sa conduca anchetele pentru a finaliza dosarul sau pentru a bloca deliberat actiunile colegilor sai si pentru a eterniza investigatiile?

Cine este acest fenomen de competenta, curaj si dedicatie patriotica, care conduce marea Cruciada anti coruptie cu metode Securiste (halenice si halenoide) si secaturiste?

Cine este acest Marius Catalin VARTIC de fapt (vezi lipsa faptelor, alta decit intirzierile “atemporale”) ? poate fi EL o secatura Securista, corupta, incompetenta si gata la orice compromis pentru a isi sevi stapinii Microsoft si restul pomeniti mai sus ? Este EL asemenea lui Papici, Eva, Bica si alti procurori mult mai faimosi, doar o forma fara fond si fara alte multe caracteristici necesare unui adevarat procuror ? (intrebarile sunt retorice – raspunsul este cunoscut)

Vom reveni cu raspunsul …

… dupa ce vor fi publicate rezultatele etapelor a doua (2004-2012) si a treia (2012-prezent) plus Marius Catalin Vartic “comandat” comandant la “comenzi”

SRI (Societatea Română de Infractori) – Florian Coldea Şef
DNA ( Directia Naţională de Asasinate) – Laura Codruţa Kovesi Şefă
bă, să nu faceţi fără mine ceva” – Ovidiu Tender Cel Mai Mare Şef
„E cu love şi cu lovele” Marean Vanghelie Şefuleţ

„Nu doresc sa devin patetica, urmare a celor declarate in fata judecatorului de drepturi si libertati, sper sa nu am situatia detinutului Crivat de la Penitenciarul Codlea, care, arestat fiind, si-a gasit inexplicabil sfarsitul la 32 de ani, doar pentru ca a vorbit de SRI” Procurorul Sef DIICOT Alina Bica

„Alina Bica: Urmare a celor declarate astazi in fata dumneavoastra, sper sa nu am soarta detinutului de la Penitenciarul Codlea, care a avut tupeul sa vorbeasca de Serviciul Roman de Informatii (Florian Coldea) si acel dosar l-ati inchis dumneavoastra.

Judecatorul Horia Valentin Selaru: Sunteti putin in eroare.

Alina Bica: Nu sunt.

Judecatorul Horia Valentin Selaru: Ba da. Cercetarea detinutului Crivat nu am cercetat-o eu. Eu am facut propunerea de arestare.

Alina Bica: Da, asa este.

Judecatorul Horia Valentin Selaru: Solutia a fost data de un procuror de la Parchetul Curtii de Apel… (neinteligibil).

Alina Bica: Stiu de cine a fost data.

Judecatorul Horia Valentin Selaru: Codruta… (neinteligibil)

Alina Bica: O stiu si pe doamna. Si stiu si mai multe”.

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Cine stie prea multe despre Binomul SRI + DNA (Kovesi Coldea) trebuie sa fie asasinat fizic, social, financiar, reputational si foarte factual.

SRI – DNA sunteti o banda de asasini ! … extrem de motivati politic

Un fel de Securitate mult mai degenerata si aberanta, astfel glorificata propagandistic in cei mai curajosi si cei mai cinstiti luptatori impotriva coruptiei, facute de cei care va fac concurenta, voua si Microsoft, Asesoft, Teamnet, RSC, Medist si multi alti “acoperiti”, inca dupa vremea lui Nastase, Nica, Timofte, Vintu Gates, Ballmer, etc., fostii vostri Sefi, si ei niste Mafioti autohtoni si internationali, un pic infratiti cu Mafia adevarata din Sicilia si cu reprezentantii lor din OLAF si Comisia UE, fara sa pomenim de Gitenstein si multi alti bine voitori.

Multe “succesuri” in continuare si maxima agravare …

Fara comentarii – No Comments !

KoCo (Kovesi Coldea) se lafaie in asasinate la comanda cu pixu’ si cu otrava, si alte metode ceva mai moderne, ca doar tehnologia avanseaza in timp ce prostia si fudulia nu au limite, si nici balele dupa bani si onoruri …

magistratii au fost obligati sa semneze angajamente secrete, potrivit carora vor judeca pe baza documentelor clasificate, cu obligatia de a nu le arata inculpatilor si nici avocatilor acestora. Viorica Costiniu a fost foarte categorica, precizand ca: “Angajamentele s-au semnat. Toata magistratura romanasunt putini care n-au semnat.” Viorica Costiniu Judecator Corupt !

Legea sigurantei nationale s-a promulgat recent si a prevazut, sub sanctiune disciplinara… s-a introdus o litera (n.n. – Legea 255/2013 prin art. 51 a modificat art. 7 alin 4 si 5 din Legea 182/2002 si s-a dat HCSM nr. 140/6.02.2014), in care obliga, sub supravegherea unui director de securitate, a unui ofiter se securitate care poate sa ma verifice ce masuri iau in dosar, sa imi iau angajamente cu privire la instrumentarea anumitor documente care sunt in dosar. Adica ce presupune? Ca eu daca am intr-un dosar anumite documente, pot sa am acces la ele numai eu, sa-mi formez o opinie, nici inculpatul, nici avocatul nu au acces la aceste documente si eu pot sa judec dosarul si sub influenta acestor documente la care ceilalti nu au voie. Daca eu incalc, lucru pe care l-am facut o data, si pun la dispozitie si avocatului si inculpatului, sunt sustenabila (susceptibila – n.r) de sanctiune. La ce a dus acest lucru? Angajamentele s-au semnat. Toata magistratura romana… sunt putini care n-au semnat.”

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Eroina victima Viorica Costiniu a incalcat o data “consemnul”, dar numai o data, in toate celelalte dati a respectat instructiunile primite de la “ofiterii de securitate” si a participat cel mai activ la acte ilegale si de coruptie care au generat si continua sa genereze prejudicii incalculabile si irecuperabile pentru intreaga societate.

Judecatoarele Viorica Costiniu, Cristina Rotaru, Luciana Mera in asociere cu ofiterii de securitate (SRI) care le controleaza in “cimpul tactic” sunt principalii vinovati pentru decizia UE de a suspenda platile pe axa IT luata in 23 Decembrie 2014 si pentru ilegalitatile deosebit de grave comise in continuitate si agravare de Microsoft in asociere cu SRI, MAI, RSC, Medist, Calin Popescu Tariceanu, Sebastian Vladescu, Asesoft. Teamnet, Sebastian Ghita si multi altii.

Va prezentam in continuare Decizia penala nr. 668 din DOSAR NR. 16828/3 /2007 2793/2007 :

DECIZIA PENALĂ NR.668
ŞEDINŢA PUBLICA DE LA 21.05.2008
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREŞEDINTE – CRISTINA ROTARU
JUDECĂTOR VIORICA COSTINIU
JUDECĂTOR – LUCIANA MERA
GREFIER – MARIANA CUREA

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE :

Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi intimaţii Crăciun Elisei, Săracu Dragoş, Lupei Irinel Vasile şi SC Romanian Soft Company S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 1090/26.07.2007, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a Il-a Penala,

Casează sentinţa penala susmenţionată şi încheierea din 21.02.2008, pronunţată în dosarul nr. 16828/3/2007 şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, respectiv Tribunalul Bucureşti.

Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului.

Definitivă.

2008_05_21_decizie-668-semnaturaRed. L.M. Dact. A.L./2ex./19.06.2008

descarca tot documentul

Urmind sa va prezentam ulterior o descriere amanuntita a modului in care acestea in asociere infractionala cu cei mai sus mentionati au actionat in vederea protejarii fraudelor comise in ceea ce astazi este cunoscut drept Scandalul Microsoft + EADS + Siemens.

Parchetul Capitalei cerceteaza moartea prin otravire a ex-procuroarei Luminita Sega, iar Parchetul General pe procurorul Irinel Paun, pentru scoaterea de sub urmarire penala a lui Vintu, pentru inselaciune, in dosarul FNI

Surse judiciare au confirmat pentru Lumeajustitiei.ro faptul ca in prezent exista la Parchetul Tribunalului Bucuresti un dosar penal care are ca obiect identificarea autorului asasinarii prin otravire a fostei procuroare Luminita Sega cea care a extins in 2004 cercetarile in cazul lui Sorin Ovidiu Vintu si pentru inselaciune in legatura cu mega-hotia FNI. La baza dosarului sta sesizarea fratelui defunctei Luminita Sega, precum si o serie de acte medicale care indica faptul ca aceasta a decedat in chinuri groaznice, la numai 42 de ani, in urma ingerarii unor saruri de aluminiu.

In Parchetul General se vorbeste de faptul ca otrava i-ar fi fost pusa in cafeaua pe care obisnuia sa o bea in fiecare dimineata de catre cineva din institutie care se afla permanent in apropierea ei.