”Susţin în totalitate munca doamnei Kovesi. Chiar am avut privilegiul să o întâlnesc săptămâna trecută şi i-am spus şi dânsei ceea ce le-am spus tuturor oficialilor români pe care i-am întâlnit, şi anume faptul că Statele Unite ale Americii susţin lupta Romaniei împotriva corupţiei. Iar eu, ca ambasador, voi face tot ce îmi stă în puteri pentru a sprijini România în acest demers” Hans Klemm, ambasadorul SUA in Romania

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Kovesi TICLUIESTE dosare si solutii ILEGALE in favoarea MICROSOFT ! … VARTIC – EADS continua sa ii protejeze pe Kovesi si pe Microsoft.

16 Mai 2011 – prin Rezolutia Procurorului General Laura Codruta Kovesi nr. 543/C2/2011, dosarul nr. 786/P/2007 a fost preluat la PICCJ cu numarul 654/P/2011, desi acesta a fost initial declinat pentru acte de coruptie in atentia DNA.[1]

12 Octombrie 2011 – prin Rezolutia Procurorului General Laura Codruta Kovesi nr. 782/C2/2011, dosarul nr. 376/P/2011 de la Parchetul Sibiu, privind pe Microsoft Corporation, a fost preluat la Parchetul General, inregistrandu-se dosarul nr. 1062/P/2011[2] desi procurorul de caz avea competenta necesara si probata sa finalizeze anchetele in curs.

10 Noiembrie 2011 – Microsoft Corporation transmite prin fax la Tribunalul de la Luxemburg Memoriul sau in Interventie in cazul T-74/11: “Microsoft a fost atras într-o dispută dintre Omnis şi o altă societate românească, Romanian Soft Company („RSC”) având ca obiect o situaţie de încălcare a drepturilor de autor de către RSC, dispută de care Microsoft este în totalitate străină, şi că Omnis a depus plângerea sa la Comisie după ce Microsoft a refuzat în mod legitim implicarea sa în disputa dintre cele două societăţi româneşti. Poziţia Microsoft a fost pe deplin justificată întrucât implicarea acesteia ar fi presupus ca Microsoft să acorde acces la o resursă secretă şi de mare valoare pe care aceasta nu avea obligaţia de a o furniza, dar şi pentru că acordarea accesului respectiv nu ar fi fost necesară şi nici măcar relevantă în soluţionarea disputei la care Omnis era parte…. Pentru motivele de mai sus, Microsoft solicită Tribunalului, în sprijinul concluziilor solicitate de Comisie, să respingă acţiunea Omnis ca inadmisibilă, sau, în subsidiar, ca neîntemeiată, şi să dispună plata de către Omnis a cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor suportate de Microsoft.”[3]

14 Decembrie 2011 – Parchetul Tribunalului din Sibiu informeaza Omnis ca dosarul nr. 376/P/2011 a fost declinat spre solutionare Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Serviciul pentru coordonarea activitatii Ministerului Public in domeniul drepturilor de proprietate intelectuala.[4]

3 Februarie 2012 – dosarul nr. 1062/P/2011 al Parchetului General a fost conexat la dosarul nr. 654/P/2011[5] de catre Procuror Sef Serviciu Monica Loredana Pop – respectiv un dosar de coruptie si unul de plagiat, crima cibernetica si coruptie comise de Microsoft in asociere cu RSC-Medist-SRI-MAI si altii, in total 30 volume.

In 15 ore de munca intensa Procuror Sef de Serviciu Monica Loredana Pop, la ordinul Procuror General Laura Codruta Kovesi da NUP la toata lumea si in primul rind Microsoft pentru ca infractiunile comise de grupul infractional sunt prescrise.

Ancheta OLAF, inceputa in 24 Ianuarie 2012, este astfel blocata si Sebastian Ghita continua sa fraudeze fonduri UE si bugetul national pina in prezentul mereu continuu.

7 Februarie 2012 – prin Rezolutia nr. 654/P/2011 a Parchetului General – Sectia de urmarire penala si criminalistica – Serviciul pentru coordonarea activitatii Ministerului public in domeniul drepturilor de proprietate intelectuala (procuror Monica Pop [6]) s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Viorel Rosu, director general Spitalul Gerota (in dosarul nr. 786/P/2007 al Parchetului TMB), fata de RSC si Microsoft Corporation (in dosarul nr. 835/P/2009 al Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu), precum si fata de ofiţeri din cadrul Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţiei Internă a M.A.I., si din cadrul Comisiei de Certificare, Acreditare şi Supraveghere a M.A.I. [7]

Solutia a fost comunicata tuturor celor interesati mai putin Omnis Group.

Vom reveni

---

 

[1] Rezolutia nr. 654/P/2011 din data de 07.02.2011 a PICCJ

[2] Rezolutia nr. 654/P/2011 din data de 07.02.2012 a PICCJ

[3] Memoriu in Interventie al Microsoft Corporation in cazul T-74/11.

[4] Adresa Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu catre OG, 14.12.201

[5] Rezolutia nr. 654/P/2011 din data de 07.02.2011 a PICCJ

[6] Referatul Consiliului Superior al Magistraturii – Direcţia resurse umane şi organizare nr. 32396/1154/2012 din data de 19.12.2012 privind detaşarea doamnei procuror şef serviciu MONICA LOREDANA POP, de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie la DANISH PATENT AND TRADEMARK OFFICE (Oficiul Danez pentru Invenţii şi Mărci). Solutie: “Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, după suplimentarea ordinii de zi a acestei şedinţe, a hotărât respingerea solicitării Oficiului Danez pentru Invenţii şi Mărci (Danish Patent and Trademark Office) de detaşare în cadrul acestei instituţii a doamnei POP MONICA LOREDANA, procuror şef al Serviciului pentru coordonarea activităţii Ministerului Public în domeniul drepturilor de proprietate intelectuală din cadrul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.” – http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/18_01_2013__53893_ro.pdf

[7] Idem